張瑞敏:我一直都自以為非
我始終覺得過去的就過去了,你每天面對的就是翻開新一頁。過去可能有問題,你當(dāng)然可以反思。我很欣賞一句話,“長江后浪推前浪,前浪死在沙灘上”,要告誡自己怎樣才能不死在沙灘上。做企業(yè)最怕的是留在過去。
我這30年走過的路,某種意義上說,就是在比較重要的節(jié)點(diǎn)上抓住了機(jī)遇。1984年引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,那是抓住改革開放的時(shí)機(jī);中國要加入WTO時(shí),我們就堅(jiān)決“走出去”。一開始人家質(zhì)疑你、提醒你,人家美國公司都到中國市場來,為什么你朝反方向走?我當(dāng)時(shí)想,反正我遲早一定要到美國去。當(dāng)時(shí)我就想的那么清楚嗎?也沒有,只是覺得這個(gè)時(shí)機(jī)一定要把握住。
1980年代中期到1990年代中期這十年,中國公司“走出去”都很受歡迎。因?yàn)槟菚r(shí)到國外去引進(jìn)設(shè)備、技術(shù),買人家的原材料,不管到哪兒去都是送錢的,人家都奉你為上帝。從1990年代中期一直到新世紀(jì)開頭這十年,人家不怎么搭理你,因?yàn)檫@一階段你基本上是到國外設(shè)廠、建立公司,等于去吃人家的份額了。這個(gè)階段結(jié)束后,一直到現(xiàn)在,我基本上就是出去探求商業(yè)模式??傮w來說,海爾的發(fā)展軌跡是與中國改革開放的發(fā)展軌跡和國際商業(yè)趨勢發(fā)展軌跡合拍的,海爾從一個(gè)國內(nèi)的小企業(yè)變成國際化的企業(yè)。
80年代初,我來海爾時(shí),它是一家冰箱廠,我是它的上級公司家電公司副經(jīng)理,分管公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)到德國簽訂引進(jìn)技術(shù)設(shè)備協(xié)議,是我?guī)ш?duì)去的。簽合同是1984年8月份,引進(jìn)設(shè)備是從1985年5月份開始。我覺得那是非常好的設(shè)備,但是我們回來的時(shí)候,工廠已經(jīng)換到了第三任廠長。廠長說,這個(gè)時(shí)候引進(jìn)設(shè)備不合適,現(xiàn)在工資都開不出來,廠子已經(jīng)四面冒煙、八面起火,到處都是外債。他要求主管部門趕快找人來代替他的職務(wù),并說如果到什么時(shí)間不找人來代替,出了問題他不負(fù)責(zé)。我們當(dāng)時(shí)是集體企業(yè),上級是青島市二輕局。二輕局也很著急,到處找人,領(lǐng)導(dǎo)和很多人談話人家都不來,最后只有我同意來。
不來的人算了一筆簡單的賬,引進(jìn)設(shè)備要花200多萬美元,當(dāng)時(shí)折合人民幣約1000多萬。這對于當(dāng)時(shí)的工廠來說是個(gè)天文數(shù)字。一年掙50萬元,連利息都還不上,所以沒人覺得這是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)。當(dāng)然,我也不知道到底是行還是不行,但是我覺得,當(dāng)時(shí)的家電產(chǎn)品的市場擁有率還太低,雖然市場上也有冰箱、洗衣機(jī),也不是那么暢銷,但主要原因其實(shí)是質(zhì)量問題。因此海爾引進(jìn)設(shè)備之后,經(jīng)過努力,很有可能做成功的。
當(dāng)時(shí)比較頭疼的一件事是我們這家小廠沒有人才,幾乎沒有大學(xué)生,像我們這種小廠是分不來大學(xué)生的。我到這家工廠之后,誰都不聽我的,一開始就收到50份請調(diào)報(bào)告,不是說你炒人家,人家要炒你。在當(dāng)時(shí)那種制度下,我沒什么管理手段可以控制工人,我不可能把他們開除,而且不能扣工資,他本來就沒幾個(gè)錢,也不害怕,無所謂。既然我說的話沒人聽,馬(克思)、恩(格斯)的話你總要聽吧,我就把恩格斯比較權(quán)威的話,在工廠大門上寫了一句:所有進(jìn)廠者放棄一切自治。
那時(shí)候我有一種無助感,當(dāng)時(shí)最重要的事是開工資,到處去借錢,因?yàn)椴皇菄衅髽I(yè),銀行不給你錢,最多到二輕局去要錢,二輕局又不可能老給你撥款,逼得你要自己想辦法,我就到工廠旁邊生產(chǎn)隊(duì)去借錢。晚上去了先喝酒,喝一杯酒人家借一萬,那時(shí)候幾萬塊錢還是可以干不少事的。事情都是兩面的,起初工人情緒都低,慢慢看到希望了,就會好起來。看到你可以按時(shí)開工資了,還有5塊錢、10塊錢的獎(jiǎng)金,獎(jiǎng)金慢慢漲上去了,管理、控制的手段一下子就有了。
砸冰箱這類事,直到今天還是有重要的象征意義的。砸冰箱主要就是為了改變觀念,到今天為止,觀念改變還是至關(guān)重要的,包括現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),不改變觀念不行。
我剛到工廠,所有人都認(rèn)為,現(xiàn)在的質(zhì)量我們沒辦法。不可能說一個(gè)產(chǎn)品嚴(yán)絲合縫,一插上就沒問題。國家當(dāng)時(shí)的規(guī)定里還有等外品,等于說給不好的產(chǎn)品也安排了出路。我就覺得一定要把出路堵死,等于倒逼,倒不是說你砸了冰箱質(zhì)量就好了,而是通過砸冰箱把這個(gè)觀念改變掉,不可以生產(chǎn)質(zhì)量差的東西。當(dāng)時(shí)不是簡單的砸了就算了,先是把冰箱擺在那兒,所有冰箱有什么問題都找一個(gè)條子寫上,然后再把誰造成的問題寫上去,實(shí)在寫不出責(zé)任人,就把那個(gè)工序的工頭名字給寫上,然后討論這個(gè)東西怎么處理,一般就是便宜點(diǎn)處理。但你要這樣想,今天能夠給76臺次品出路,明天可能就會出來760臺,所以告訴他們這條路不能走。最后就砸冰箱,誰造成的問題誰來砸。這一砸震撼很大。我自己生產(chǎn)的,自己拿錘子把它砸掉,所以震撼非常大。
直到今天,很多事沒有解決好,我認(rèn)為還是觀念的問題。比如說到國外市場去,美國市場對我們來講各方面都不成熟,為什么要到美國市場?因?yàn)橐患尤?FONT face=仿宋_GB2312>WTO,放開了所有國際名牌進(jìn)來,我們就死了,所有人都恐懼。那時(shí)候我們有些同行說,我們干脆按照毛主席所說的,“農(nóng)村包圍城市”,我們到農(nóng)村去算了。我說,你到了農(nóng)村可能就沒地方再去了,你不可能再包圍城市了,而且國際名牌一到中國來,它不管你是城市、農(nóng)村,整個(gè)市場贏家通吃。那時(shí)候我們到美國市場的策略,就是與狼共舞,不要恐懼,輸了沒關(guān)系,輸了我可以學(xué)到東西。每次對于錯(cuò)誤的觀念,我們都要設(shè)計(jì)一個(gè)沖擊力很大的動作來矯正?,F(xiàn)在回想起來,當(dāng)時(shí)到國外去的中國企業(yè),大部分的選擇是去比較窮的國家,或者家電不太行的東南亞國家,但海爾選擇的是去美國。
我第一次聽到“企業(yè)家”這個(gè)說法,是在一個(gè)外國人的報(bào)告里,當(dāng)時(shí)他說中國有廠長沒有企業(yè)家。廠長不是企業(yè)家,廠長是職業(yè)經(jīng)理人。那個(gè)外國人說,很簡單,你們有沒有遇到廠子干不下去的時(shí)候,廠長去跳樓的?有跳樓的那就叫企業(yè)家,沒有跳樓的那就不叫企業(yè)家。當(dāng)時(shí)我們在底下聽,心想誰想跳樓,憑什么跳樓,我做得好的時(shí)候你也沒給過我一個(gè)小樓,我何必要去跳樓?
我們這個(gè)廠子的產(chǎn)權(quán)是國家的,雖然是集體企業(yè),但沒有量化到個(gè)人。我們聽了外國人的說法之后,覺得這倒是個(gè)問題,但是你不可能說我等在這兒,什么時(shí)候國家真正把體制改了,我再去做。
“企業(yè)家”怎么定義?沒法定義。我們當(dāng)時(shí)說,“以企業(yè)為家就叫企業(yè)家”,那個(gè)時(shí)候我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)真是跟職工打成一片,一周可能要干100個(gè)小時(shí),就是要以身作則。到了國際化階段,我們提出“四海為家就是企業(yè)家”。
國外的管理學(xué),也是某個(gè)時(shí)間段的產(chǎn)物,它是有時(shí)代性的,不能拿來生搬硬套。當(dāng)時(shí)我看的管理學(xué)方面的書很少,一本是德魯克的《卓有成效的管理》;還有一本是《追求卓越》,但是影響比較大的就是德魯克《卓有成效的管理》。這本書改變我最大的觀念就是:管理好的企業(yè),是沒有任何激動人心的事情發(fā)生的。當(dāng)時(shí)我們正好倒過來,對于中國當(dāng)時(shí)的企業(yè)來講,一定是經(jīng)常要有激動人心的事。會戰(zhàn)模式到現(xiàn)在政府還在實(shí)行,當(dāng)時(shí)在德國,我聽到比較震撼的事情是,如果一個(gè)工程定下來工期,提前完成是不可以的,沒有必須提前的理由是不行的。那時(shí)候社會上沒有把企業(yè)當(dāng)成一個(gè)系統(tǒng),我們很早就應(yīng)用了一般系統(tǒng)論的概念。怎樣做到總體大于部分之和,始終很難解決,系統(tǒng)論強(qiáng)調(diào)的是各部門怎么樣協(xié)調(diào),內(nèi)部應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)再平衡,但是到今天,互聯(lián)網(wǎng)又要將它徹底推倒了。
我在經(jīng)營企業(yè)的過程中,既學(xué)習(xí)世界上最先進(jìn)的管理思想、管理模式,又堅(jiān)持結(jié)合我們自己的實(shí)際。曾經(jīng)有一段時(shí)間,大約2007年左右,我們把IBM引進(jìn)來,然后覺得有問題。比如說像它搞的那種工資制度,很清晰,很好執(zhí)行,定的級別很多,八級、九級、十級,員工到了這個(gè)職位就拿這個(gè)錢,他有什么動力,我覺得這樣可能不行,后來果然就不行了。
海爾20周年時(shí),有人說海爾戰(zhàn)略無大錯(cuò),我覺得應(yīng)該切開來看,不算互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,在傳統(tǒng)時(shí)代,海爾整個(gè)發(fā)展應(yīng)該說還可以。第一是盯死了標(biāo)桿企業(yè)――松下或GE,我就跟著你走;第二是在內(nèi)部建立了自以為非的文化,不要覺得自己過得曾經(jīng)不錯(cuò),和標(biāo)桿比,我們還差十萬八千里。只有這樣,大家才會努力朝著同一個(gè)方向走;第三就是抓住了一些機(jī)遇。有些企業(yè)可能持續(xù)抓機(jī)遇的能力差了一些,一招鮮吃遍天,一個(gè)產(chǎn)品賣好了之后,思路停止在原來的地方就不動了。
其實(shí)從2000年起,我就感到互聯(lián)網(wǎng)會是非常大的新機(jī)遇。雖然當(dāng)時(shí)也提出了不觸網(wǎng)就死,但是到底怎么觸網(wǎng),并沒有人想。從這個(gè)角度來講,我們不是戰(zhàn)略上沒有大的錯(cuò)誤,而是戰(zhàn)略上變化還是不快。不快的原因在于你自己想到的東西,總的組織架構(gòu)已經(jīng)完全適應(yīng)以前的目標(biāo),現(xiàn)在等于你要砸碎了重來,這就很難。前兩天凱文?凱利來,他說做傳統(tǒng)企業(yè)你在山頂峰,現(xiàn)在你要做互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),一定要下到谷底再重新爬上去。我覺得這不大現(xiàn)實(shí),不可能停下來,現(xiàn)在一千億到零再到兩千億不大可能。傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)原來是兩條平行線,互不相交,但它們應(yīng)該有相連的地方,這是挺難的一個(gè)事,我們直到今天還在探索中。
海爾去年年初是86000人,到年底是70000人,裁員不是為了降低成本,是為了轉(zhuǎn)型。我們?nèi)ツ昀麧欉€增長了20%,但并不是靠裁員實(shí)現(xiàn)的。組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整就是要調(diào)整人,但這很難。組織的職能是什么?我覺得過去就是管控,現(xiàn)在是怎樣讓每個(gè)人都成為企業(yè)家。
我們走了非常非常多的彎路,要不然也不會試了10年。網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值是什么,就是你的用戶價(jià)值。用戶價(jià)值和我之間要聯(lián)系起來,過去你只能說有100萬人來買你的產(chǎn)品,不等于說你有100萬個(gè)用戶。100萬用戶和你一定要有交互。一定要追溯到在設(shè)計(jì)階段就要交互,設(shè)計(jì)階段的交互是要讓過去的研發(fā)人員變成設(shè)計(jì)人員,要把整個(gè)系統(tǒng)驅(qū)動起來。
我們希望自己成為破壞者,而不是被破壞者,就像小米做手機(jī),一下就把手機(jī)行業(yè)顛覆了。以后不管是誰,本來他和冰箱毫無關(guān)系,可能一下冒出來,都有可能。所以我們現(xiàn)在要做的不是天天盯著誰可能邁進(jìn)來,因?yàn)檎l都可能邁進(jìn)來。問題在于你自己能不能把舊體制破壞。熊彼得講的“破壞性創(chuàng)造”很有道理,為什么我們提出來一定要把電器變成網(wǎng)器,因?yàn)槔鲜谴陔娖魃?,很難走出去。
海爾這30年,也可以切成10個(gè)3年,每個(gè)3年我們都面臨一些挑戰(zhàn)和選擇,我都會直面它,我都找出了一些應(yīng)對的方法,這已成為海爾的文化,就是要自以為非,視變化為常態(tài),變化本身沒有什么了不起的,不值得懼怕。
|